Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Грейс Келли - принцесса Монако и звезда Голливуда

Originally posted by winter_borealis at Грейс Келли - принцесса Монако и звезда Голливуда
Grace Kelly

Royal Monogram of Princess Grace of Monaco

«С самого рождения Грейс была настоящей принцессой»
Фрэнк Синатра

Грейс Патриция Келли (англ. Grace Patricia Kelly; 12 ноября 1929 — 14 сентября 1982) — американская актриса, с 1956 года — супруга князя Монако Ренье III, 10-я княгиня Монако, мать ныне правящего князя Альбера II. На её счету немногим более 10 фильмов, зато есть и один «Оскар», и слава самой кассовой актрисы своего времени. В 2001 году английский журнал Vogue опубликовал список ста самых элегантных женщин всех времен и первое место в этом списке заняла Грейс Келли. Американский институт киноискусства включил Грейс Келли в число 25-ти величайших актрис, внёсших наибольший вклад в развитие американского кинематографа.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15517/305445211.0/0_f349b_d6ce4c12_orig

Collapse )

Эдуард Юрченко: "За Бога, Князя и Родину!": правая победа в Лихтенштейне

РУССКОЯЗЫЧНАЯ ВЕРСИЯ МОЕЙ СТАТЬИ 2012...knyaz-lichtenshtein-300x199

Референдум, который решил судьбу нации

Первого июля 2012 года в княжестве Лихтенштейн состоялся референдум, посвященный проблеме сокращения полномочий князя. Его инициаторами стали местные левые, которые объединились в движение «Ваш голос имеет значение». Главной идеей было лишение права монарха абсолютного вето, которое он может накладывать не только на решение парламента, но и на результаты общенационального референдума. Им противостояло общественное движение «Мы - Лихтенштейн», которое объединило в своих рядах правую патриотическую общественность страны. Противостояние завершилось блестящей победой правых: более 76 процентов лихтенштейнцев поддержали своего князя.
Интересным является начало конфликта. Все началось с референдума о легализации абортов в княжестве. Надо отметить, что запрет на аборты являются в Лихтенштейне достаточно жестким: год заключения для женщины и три года для врача (кроме случаев прямой угрозы для жизни матери). Как только эта идея была озвучена лево-либеральной общественностью, монарх сделал жесткое заявление. Его Светлость подчеркнул, что результаты референдума он не утвердит ни при каких обстоятельствах, количество голосов в пользу легализации абортов его не интересует и его принципы как католического монарха важнее демократии.
«Прогрессивная общественность» немедленно начала истерику. Князя обвиняли в «средневековом мракобесии», «нетолерантности», «авторитаризме» и других вещах, которые являются ужасными с точки зрения воспаленных левых мозгов. Было создано движение «Ваш голос имеет значение», которое получило массированную поддержку ЕСовской бюрократии и олигархических масс-медиа. Левые как всегда действовали с максимальным цинизмом, заявляя, что ничего не имеют против монархии как таковой но она должна быть ограничена (во Франции 1789 года тоже делали похожие заявления, а потом не досчитались монархии, несчастного короля Людовика и трети французов). Княжеский дом на провокации не поддался и нетолерантно заявил, что «попытка ограничения власти монарха это первый шаг к ликвидации монархии, поэтому компромисс не является возможным». Напряжение нарастало. Леваки начали жаловаться на давление со стороны радикально настроенных правых и невозможность свободно выражать свое мнение. Ответом патриотически настроенных жителей княжества стала массовая публикация личных данных сторонников монархии в местных газетах. Правые демонстрировали, что они не стесняются своих взглядов и никого не боятся.
Но, что стало причиной противостояния на самом деле? Лево-либералы действительно славятся маниакальным стремлением к убийству нерожденных детей, это является для них своеобразным дьявольским символом веры, что объединяет каких-либо троцкистов с либеральными «почти правыми». И все же складывается впечатление, что корни «бархатной» войны против маленького свободолюбивого княжества гораздо глубже. Это впечатление является верным и его подтверждает недавняя история Лихтенштейна.

Национальная монархия против интернациональной мафии

Когда князь Ганс Адам II занял престол свои предков в 1989 году, он столкнулся с проблемой незаконных финансовых операций, которые несли угрозу для княжества. Потом оказалось, что Лихтенштейн стал одним из центров отмывания денег мировой наркомафией. Дело в том, что маленькая горная страна превратилась стараниями княжеской семьи в один из крупнейших финансовых центров мира. В определенный момент этим решили воспользоваться «не самые законопослушные» силы.
Немедленно начались «странные чудеса». Депутаты парламента, «народные избранники» с остервенением противостояли попыткам монарха навести порядок. Как всегда бывает в таких случаях «борцы за народное счастье» противопоставили вполне конкретным фактам демагогические заявления. Конечно все это было похоже на смесь дурдома и выступления труппы профессиональных шутов, но когда на их стороне выступили конституционный суд и власть ЕС - стало понятно, что ситуация имеет более угрожающий характер.
В частности, князя пытались заставить признать, что он не имеет право на контроль над собственным правительством. В этих попытках координировали свои усилия «лихтенштейнские» политики и ЕСовские бюрократы.
В 1999 году князь перешел в контрнаступление. Он позвал на помощь прокурора Инсбрука - Карла Шпитцнера и при помощи специалиста из соседней Германии ему удалось доказать связь политиков и наркокартелей. Несколько негодяев попали за решетку.
После этого попытки ликвидировать или радикально ограничить монархию приняли хорошо систематизированный характер. Если раньше князю старались не давать пользоваться полномочиями то теперь их пытались отнять в принципе. Но враги монархии и страны просчитались. Они не учли еще одного игрока, сам народ Лихтенштейна, от имени которого они будто выступали.
В 2001 году на выборах уверенно победили правые силы. В 2003 году монарх пошел в стратегическое наступление, он поднял невиданный для гнилой современности вопрос о радикальном расширении власти монарха. Нация поддержала своего монарха более чем двумя третями голосов. Скрежет зубов «евробюрократов» (и их транснациональных хозяев) которые сразу завели песенку о «шаге назад», о «поражении прогресса и демократии», можно было слышать более чем громко. Но умалчивать о том, что это добровольный выбор народа, они не могли. Фактически в княжестве состоялся тихий, но не менее эффективный вариант консервативной революции. Понятно, что это не дает покоя врагам Традиции и Европы. Вот и раскрутили они новую интригу против, пожалуй, последней свободной европейской страны. Но почему маленький, с населением около 30 тысяч жителей, Лихтенштейн вызывает такую злобу в мировой закулисе?

Княжество третьего тысячелетия или Европа которую мы потеряли

Сегодня Лихтенштейн самая богатая страна мира. Так это не ошибка и тем более не ложь. Согласно «Всемирной книге фактов», которую издает ЦРУ, Лихтенштейн самая богатая страна в мире по номинальным валовым внутренним продуктом на душу населения. Он составляет более 140 тысяч долларов в год (для сравнения, в Украине примерно 7).
Основой благосостояния является уникальное сочетание политических и экономических возможностей княжеского дома с прагматичной и консервативной политикой государства. Лихтенштейн является супермощным финансовым центром, поскольку в нем созданы почти «тепличные» условия для хранения денег или ведения бизнеса. Чрезвычайно низкие налоги, чрезвычайно простые условия регистрации, чрезвычайно надежное хранение банковской тайны: вот формула успеха. Все это было бы невозможно без надежных гарантий со стороны княжеской власти. Результат - это более 73 тысяч транснациональных сверхмощных фирм зарегистрированных в стране.
Князь является одним из самых богатых монархов в мире, его капитал оценивается приблизительно в 4 миллиарда долларов США. Он активно использует свои финансы по всему миру и значительную часть доходов вкладывает в Лихтенштейн. Хорошим правилом является то, что много лет все дороги княжества ремонтируются за счет личных средств князя. От финансирования семьи из бюджета княжеская династия отказалась. Наоборот, они финансируют страну из семейных средств.
Не стоит думать, что Лихтенштейн живет только за счет финансовых операций. Его промышленность чрезвычайно развита. Она носит высокотехнологичный характер и опирается на современные научные достижения. Ее продукция в основном это электроника, химия и фармацевтика, высокоточные приборы. Сельское хозяйство можно охарактеризовать хотя бы тем фактом, что лихтенштейнские вина являются одними из самых дорогих в мире.
Безработицы фактически не существует. Примерно треть работающих приезжает к княжества из соседних Австрии и Швейцарии ежедневно.
Лихтенштейн это уникальный пример того, как должна была бы развиваться Европа, если бы ее естественное развитие не было остановлено «французской» революцией и ее поздними наследниками.
Успех альпийского княжества базируется на сочетании реальной политической власти монарха с экономическим могуществом, как это было во время традиционного общества. Политическая стабильность в свою очередь держится на взаимном доверии монарха и его подданных, которая в свою очередь держится на реальной возможности монарха выполнять патерналистскую роль в отношении подданных. Это замкнутая система, в которой заинтересованы все стороны. Надо еще добавить тесную связь правящей династии с католической церковью, которая является одним из важнейших социальных институтов в княжестве.
«Государство третьего тысячелетия» - так называется изданная в 2010 году книга князя Ганса Адама II.
В ней он уверенно критикует современную демократию, глобализацию, ЕС и США. Он противопоставляет современной политической системе сочетание монархии и прямого народовластия. Высокую оценку Его Светлости получила Швейцарская республика, которая развивалась естественным путем, и базовые принципы которой в корне отличаются от модели порожденной 1789 годом. Таким образом, князь противостоит современной системе не только как политик, но и как идеолог.
В свое время Лихтенштейн уже прославился тем, что бросил вызов «мировому сообществу». Эта маленькая страна была единственной, которая отказалась выдать на расправу большевикам в 1945 году, восточноевропейских антикоммунистов. «Я не вижу здесь подписи моего князя» - ответил глава правительства когда советский представитель продемонстрировал ему копию Ялтинского соглашения. Тогда эта маленькая государство стало спасительным якорем для многих людей, которые смогли избежать гибели от рук большевистских палачей. Кто знает, возможно сегодня Лихтенштейн станет спасительным якорем для всей Европы.
http://falangeurasia.blogspot.ru/2012/07/blog-post_1506.html


Оригинал (Укр.) http://rozum.info/news/2012-07-06-263

Орел эпохи кондора

Originally posted by webtaskeegi at Орел эпохи кондора


Делле Кьяйе. Боливия, 1980 год
77 лет в пятницу, 13-го числа. Две счастливых семёрки в день «чёртовой дюжины». Не каждому так удаётся. Но это очень символично для человека, который отмечает 77-летие 13 сентября 2013 года. Всю жизнь он выбивал клин клином и добивался успеха. Итальянец Стефано Делле Кьяйе. «Че Гевара антикоммунизма». Легенда Холодной войны.
О нём давно написана книга. «Портрет чёрного террориста». Автор – известный левый активист Стюарт Кристи. «История Делле Кьяйе – это история нацизма в нашем сегодняшнем мире, история провокаций и убийств», - говорится в аннотации. Делле Кьяйе ответил своей книгой «Орёл и Кондор. Воспоминания чёрного бойца».


И снова аннотация: «Он мог сказать словами Пабло Неруды: «Признаюсь, я жил». Воинствующий фашист с юности, предпочитавший действие, а не дискуссию, обвиняемый в страшных преступлениях, разыскиваемый полицией половины мира – комиссар революционный утопии». Да, это была революция. Черная. Где-то с красно-черным отливом.
«Чёрный террорист»по Стюарту Кристи
Бесстрашный страховщик
Делле Кьяйе (справа) в молодости
Он слишком поздно родился и фашизма почти не увидел. Зато и не погиб в песках Северной Африки или в донских снегах. Но когда он входил в жизнь, над Италией нависала грозная тень. Советские танки в нескольких дневных переходах от По и Тибра, готовые перейти Рубикон. «Свои» коммунисты, сами преданные Сталину и готовые предать ему Италию. И память о фашистских легионах под фасциями, о товариществе чёрных сквадри. Которые один раз уже остановили красных. И могут снова.
Стефано было 14 лет, когда он пришёл в неофашистскую партию Итальянское социальное движение. Вполне легальную, респектабельную парламентскую. Это было не для него. Как сказали бы сейчас, «без драйва». Такие, как он, рвались к активному антикоммунистическому протесту, к уличным боям в духе начала 1920-х. И если либеральное государство со своей полицией мешало борьбе с коммунистическим врагом – становилось врагом само.
В 20 лет Стефано Делле Кьяйе собрал вокруг себя спаянную группу единомышленников. Со временем они превратились в «Национальный авангард» - самое боевое из неофашистских движений Италии. Теоретический багаж от Юлиуса Эволы. Практический опыт от уличных драк с коммунистами и полицейскими (иногда – полицейскими-коммунистами). Так закалялась антикоммунистическая сталь.
Партия ИСД вела себя осторожно. Старый лидер Артуро Микелини аккуратно встраивал неофашизм в институты парламентской республики. Его соперник и преемник Джиорджио Альмиранте идеологически был пожёстче, но тоже весьма прагматичен. Радикалы, грезившие о фашизме исконном, группировались вокруг Пино Раути. В 1965 году они собрались на историческую конференцию в отеле «Парко ди Принсипи». Чтобы объявить революционную войну коммунизму и государству либеральной бюрократии.
Джорджио Альмиранте(слева) и Пино Раути (в очках).1956 год

Слева за правых

Он не любил теоретизировать, его коньком была оперативная практика. Но именно он, вместе с верным другом Марио Мерлино (ныне известным философом и писателем) разработал гениальный по задумке план.
Марио Мерлино
Призвать под неофашистские знамёна анархистов, приверженцев идей Мао, просто леваков. Если они не собираются становиться инструкторами обкомов. Ультраправые и ультралевые часто бывают родственными душами. Те и другие любят свободную вольницу. Фанатеют от благородных разбойников. И не любят, когда чиновник пытается ими командовать.
Антикоммунистические ряды пополнялись энергичными бойцами. Левые теряли лучших активистов. Вырабатывалась доктрина и практика анархо-фашизма. Такое возможно только в Италии. Ну, ещё в России.
Так наступил переломный 1968-й. 1 марта взбунтовались студенты Римского университета. Это была «Битва на Валле Джулия» - когда фашистские студенты схватились с полицией за университетские вольности. К ним тут же примкнули анархисты. И даже коммунисты не смогли остаться в стороне. Камни, палки, коктейли Молотова. При броске студентов на цепь полицейских машин парни Делле Кьяйе и Мерлино были в первом ряду.
Битва на Валле Джулия
1968 год Европы был отнюдь не только красным. Совершался и прорыв чёрных. Особенно в Италии.
Это было парадоксальное время. Экономически страна укреплялась. Социально её сотрясала лихорадка. Политические же институты разлагались бюрократизмом и коррупцией. Взрывы в Милане (знаменитая «резня Пьяцца Фонтана») и Риме в декабре 1969 года открыли «эпоху свинца». Полиция обрушилась на анархистские группировки – те, с которыми успели поработать Мерлино и Делле Кьяйе. Оба были арестованы. Оба не сдали друг друга. Хотя сам Альмиранте, напуганный возможными преследованиями, обрабатывал их, предлагая дать показания.
Христианско-демократические правительства были крайне неустойчивы и поддавались планомерному нажиму компартии. В массах прорывалось возмущение. Летом 1970 года против римских бюрократов и местных коммунистических функционеров восстал регион Реджио-Калабрия. Во главе бунта стал неофашистский профлидер Чиччо Франко. Его «Комитет действий», сформированный активистами ИСД и профсоюза ЧИСНАЛ, без малого год управлял Реджио. Естественно, туда устремились активисты «Национального авангарда». Только выдвинутая бронетехника восстановила центральную власть над мятежной провинцией.
Это было подлинным народным восстанием, «итальянской махновщиной». Но много ли слышали в СССР о таком движении трудящихся против буржуазного государства?
В международном отделе ЦК КПСС строились далеко идущие планы на Средиземноморье. А ветераны фашизма разрабатывали свои проекты.
Центральной фигурой ультраправой оппозиции был «чёрный князь» Юнио Валерио Боргезе. Выдающийся военный моряк, побеждавший на море британцев. Создатель легендарной X флотилии MAS.
Юнио Валерио Боргезе
Он верил в военный заговор. Ведь на другом берегу Адриатики близкие ему чёрные полковники уже перестраивали Грецию. «Вслед за Афинами – Рим!» - провозгласил командир людей-торпед. «Итальянцы, переворот свершился, долгожданные перемены пришли. Система коллапса повержена. Те, кто помогал иностранцам поработить Италию, обезврежены. Сплотимся под нашим славным триколором!» - говорилось в обращении Боргезе к нации. Которое так и не прозвучало.
Делле Кьяйе был принят у Боргезе и посвящён в его планы. Он глубоко уважал князя, тот отвечал молодому соратнику тем же. Стефано отвечал за важную составляющую плана: гражданскую силовую поддержку. Бойцы «Национального авангарда» должны были в «час X» занять узловые помещения МВД. И они начали это делать 7 декабря 1970 года – незадолго до того, как Боргезе, поразмыслив, решил дать отбой. Князь не счёл возможным рисковать гражданской войной.
Не сложилось. Боргезе эмигрировал в Испанию, где правил генералиссимус Франко. Стефано тоже пришлось уходить. Но он умел возвращаться. Как в 1975 году, на тайную конференцию в Альбано. Было задумано объединение двух чёрнобоевых активов – «Национального авангарда» и «Нового порядка». А потом снова уход, вместе с неистовым боевиком Пьерлуиджи Конкутелли. Нелегально, через несколько границ, через леса-горы-реки. Вскакивать на швейцарский поезд, не высушив одежду. И так до Барселоны и Мадрида.

Гладиаторы Европы
В Испании Делле Кьяйе стал душой и мотором европейского неофашистского интернационала. Информагентство «Ажинтер-пресс» раскинуло разветвлённую сеть информаторов и оперативных агентов. Корреспонденты были аккредитованы в Бонне, Женеве, Стокгольме, Вашингтоне, Буэнос-Айресе, Сайгоне, Тель-Авиве, Тайбэе. Западная Европа и Юго-Восточная Азия, Латинская Америка и Чёрная Африка. Всюду, где развивалась «мирное наступление» лично Л.И.Брежнева, оно встречало отпор.
Тогдашние западные правительства уповали на разрядку, растерянно отступали. Но Стефано и его люди не спрашивали мнения правительств. Если они с кем и советовались, то с деловыми разработчиками проекта «Гладио» - системы внеправового подавления просоветского коммунизма в Западной Европе. Или проекта «Кондор» (то же для Латинской Америки).
Аргентина, июнь 1973-го. Генерал Перон триумфально возвращается на родину. Человек он широкий, поэтому восторженные сторонники встречают его справа и слева. Начинают посреди праздника стрелять и резать друг друга. Случается «бойня Эсейсы». С неё начинается история Антикоммунистического альянса Аргентины. Создают его министр социального обеспечения Хосе Лопес Рега и отставной офицер полиции Родольфо Альмирон.

Периодически их консультирует Стефано Делле Кьяйе, мастер работы с людьми.
Португалия, ноябрь 1975-го. Левацкая группировка генерала Карвалью поднимает прокоммунистический путч. В активе отпора – «Португальская армия освобождения», родственная «Национальному авангарду» и связанная с «Ажинтер-пресс».
Испанская гора Монтехурра, май 1976-го. Левые монархисты совместно с социалистами и коммунистами проводят ежегодный фестиваль. Их встречают испанские фалангисты, усиленные итальянскими и аргентинскими антикоммунистами. Завязывается бой. Вскоре левый монархизм сходит на нет, коммунисты не успевают его оседлать.
Италия, Рим, июль 1976-го. Только что прошли выборы, принесшие успех ИКП и поражение ИСД. Несгибаемый «чёрный человек» Пьерлуиджи Конкутелли расстреливает «инквизитора Оккорсио» - судью, прессовавшего правых и подыгрывавшего левым.

Убийство Витторио Оккорсио. Рим, 10 июля 1976 года
Франция, март 1977-го. Замок Сикста-Энрике де Бурбона, претендента на испанский трон, участника боя на Монтехурре. Делле Кьяйе проводит общеевропейское совещание ультраправых организаций. К концу года по Западной Европе прокатывается волна нападений на офисы коммунистических и аффилированных организаций. Значит, наступать могут не только они.
1975-1976-й. Идёт война в Анголе. Ненавистные Стефано коммунисты дотянулись до Африки. Значит, и ему пора туда. Итальянцы включаются в дело. Конкутелли воюет на стороне антикоммунистической УНИТА. Стефано обеспечивает оперативное прикрытие и материальную помощь.
Январь 1978-го, снова Рим. Коммунистические киллеры убивают трёх молодых неофашистов. Через полтора месяца товарищи убитых наносят ответный удар. Так возникают «Революционные вооружённые ячейки», «Национальный авангард» нового поколения.

Они совершенно автономны, ни с кем не связаны, никому не подчинены. Но прислушиваются к Конкутелли, который уже отбывает свои четыре пожизненных заключения…
Всё это было жестью. Абсолютно незаконной. Но необходимой. Шла холодная война. А у войны свои законы и своё право. Стефано Делле Кьяйе лишь соответствовал ситуации.


Кондоры Америки
20 ноября 1975 года скончался Франсиско Франко Баамонде. На похороны прибыл из Чили Аугусто Пиночет Угарте. Времени у него немного, но на встречу со Стефано Делле Кьяйе находится. Вскоре Стефано отбывает в Южную Америку.
В его биографии начинается многолетний этап «Кондора». Чилийские, аргентинские, уругвайские, боливийские спецслужбы – все нуждаются в его советах, если не само ЦРУ. Но – кто кому больше нужен? Латиноамериканские контрразведчики защищают свои режимы от коммунистов и леваков. Делле Кьяйе мыслит системно и глобально. «Пылающий континент» - главное поле антикоммунистического боя. Значит, его место здесь. Рассуждение вполне по Че Геваре. И здесь же вот-вот выпадет шанс реализовать положительный идеал неофашизма. Вернее, анархо-фашизма. Тот самый, который должна создать революция национального авангарда.
Июль 1980 года. Боливийский генерал Луис Гарсиа Меса совершает 189-й переворот в истории своей страны.

Луис Гарсиа Меса при вступлении в должность президента
Незадолго до того Стефано переправляется туда из Аргентины. Его задача – консолидировать гражданских сторонников генерала. Боевиков Боливийской социалистической фаланги. Средний класс Ла-Паса и Санта-Круса. Вольных бродяг типа местного авторитета Фернандо Мунгиа (кличка – Муха) и его людей. Шахтёров, разочаровавшихся в левой демагогии. Это ему удаётся. Поначалу большая часть населения Боливии поддерживает новый режим.
Переворот Гарсиа Месы называли «кокаиновым». Но тогда уж можно говорить о «кокаиновом государстве». Нынешний президент Боливии Эво Морадес - ярый чавист и полный антипод Гарсиа Месы (которого держит в тюрьме). Во всём, кроме одного: кока должна быть легальна.
Делле Кьяйе далёк от этой темы, которую оставляет на усмотрение боливийцев. Он думает о своём: «Революция в Боливии дала нам новый шанс. Мы не были ни палачами, ни наркотеррористами. Мы были политическими бойцами». Бойцами за что? За общество свободных ячеек, скреплённых фашистским авторитетом. Таков и был боливийский «гарсиамесизм» 1980-1981 годов.
Боливия оказалась в жёсткой изоляции. Причём борьбу с антикоммунистическим режимом возглавил Вашингтон. Как же – «нарушения прав человека», коммунистов обижают на каждом шагу… Американское посольство в Ла-Пасе требует от боливийского правительства депортировать Стефано Делле Кьяйе. Персонально. Что можно было взять с наивного президента Картера?
США вводят против Боливии экономические санкции. Перекрывается экспорт олова. Грозит экономический крах. Правительство Гарсиа Месы делает отчаянный шаг – предлагает неликвиды СССР. Что всего поразительнее, Москва не сразу отказывает. «Поздравление с праздником Великого Октября поступило от президента Боливии Луиса Гарсиа Месы», - сообщает Центральное телевидение и Всесоюзное радио 7 ноября 1980 года. Однако в итоге Кремль уходит в отказ. Советский Союз присоединяется к американской блокаде Боливии. «Два ялтинских хищника» совместными усилиями удушают неофашистский режим.
Последняя надежда – Каддафи. Но и он соскальзывает с темы. «Гарсиамесизм» обречён. Социальный эксперимент ультраправого радикализма сорван. Общество «легионерских ячеек», о котором мечтали итальянские неофашисты, сломано и в Боливии. Картер и Брежнев, Рейган и Каддафи объединились против Делле Кьяйе и Гарсиа Месы. Как пишет Дмитрий Быков: «Что идейные все разногласья перед ликом породы иной?»
В ноябре 1981 года генерал Гарсиа Меса вынужден уйти. Вскоре погиб в Санта-Крусе Пьерлуиджи Палья, молодой соратник Делле Кьяйе. Самому Стефано приходится покинуть Боливию.
Он помогает организоваться никарагуанским контрас, воюющим против марксистского правительства. Встречается в Майами с представителем турецких антикоммунистов Абдуллой Катхли – в уличной войне «Серых волков» тоже полезен опыт «Национального авангарда». Координирует взаимодействие сальвадорских и гватемальских ультраправых с аргентинской спецслужбой. Во всём этом его действия совпадают с интересами Вашингтона. Но Стефано никогда не прощает американцам Боливии. Он даже отказывается от сотрудничества со Всемирной антикоммунистической лигой, видя в её деятельности влияние ЦРУ. У них своя свадьба, у него – своя.
Эпохи постепенно сменяются. Международный коммунизм начинает оседать. Потом стремительно рушится. Символично, что в 1987 году, когда горбачёвская перестройка переходит в ускоренный режим, Стефано Делле Кьяйе арестовывается в Венесуэле. Через два года он экстрадирован в Италию. Его работа выполнена.


Правый - прав
Ему предъявили чудовищные обвинения. Попытались навесить всё, что удавалось вспомнить из «свинцовых семидесятых» на двух континентах. Взрыв на Пьяцца Фонтана 12 декабря 1969 года. Подрыв железнодорожного экспресса «Италикус». Массовое убийство в Болонье 2 августа 1980 года – 85 погибших! Теракты против Бернардо Лейтона и Карлоса Пратса… Перечень далеко не полон. «Я редко ощущаю боль. Но я испытал её, когда в суде передо мной проходили родственники жертв и смотрели на меня как на палача», - говорил Делле Кьяйе много лет спустя.
Итог – оправдание по всем обвинениям. Неудивительно. «Мы никогда не атаковали гражданских лиц» - заявлял Валерио Фиораванти, лидер «Революционных вооружённых ячеек», вместе с женой Франческой Мамбро осуждённый за Болонью. Это принцип неофашистских бойцов: удары только по врагу. А в битве вооружённых людей, которая без малого полвека охватывала всю планету, ни одна из сторон особо не комплексовала.
Стефано Делле Кьяйе участвовал в этой битве как самостоятельная сила: «Наша борьба в Италии, в Латинской Америке, в Анголе не была службой североамериканцам. Мы служили народам, боровшимся против угнетения. Мы мечтали о революции, мы пытались её совершить». А уж кто кого и как при этом использовал – дело …надцатое.
Революция не совершилась? Как сказать. Сегодня Стефано Делле Кьяйе отмечает 77 день рождения. Это – есть. А мировой коммунистической системы – нет.

Это не значит, что не осталось врагов. Финансово-бюрократический спрут, задушивший анархо-фашизм в Боливии, неимоверно усилился за минувшую треть века. Именно против него заострена теперь деятельность Делле Кьяйе и его товарищей, старых и новых. Тем более что эта олигархия чем дальше тем больше обретает черты сходства с коммунизмом.
И снова выходят на улицы итальянских городов парни с красно-бело-чёрными флагами, с рунами давно запрещённого «Национального авангарда»… Сходится в драках с леваками «Националистическая революционная молодёжь» Франции... Атакует коммунистов, наркоторговцев, режимных судей российский «Блок ФАКТ»... Вспоминают методы ААА, чилийской «Родины и свободы», колумбийской «Объединённой самообороны» латиноамериканские ультраволонтёры свободы... Применяют опыт «Ажинтер-пресс» политизированные секьюрити... С трибуны партийной конференции «Фьямма триколоре» рассказывает об «Орле и Кондоре» Стефано Делле Кьяйе.
Если бы Че боролся за революцию Стефано, он бы тоже мог победить.
Николай КОЛЬСКИЙ, Ян ОРЕЦКИЙ

post

Originally posted by vasily_sergeev at post
Цитата сообщения nevolyaika47

За 70 лет в СССР перепробовали всякое – и НЭП, и сталинский "эффективный менеджмент", и хрущевскую оттепель, и брежневскую стабильность, и косыгинские реформы, и андроповский "камерный стиль". Были пластические операции и реформы, укрупнения и разукрупнения, кадровые перестановки и массовые расстрелы, война с перегибами и борьба с недооценками. Наконец в горбачевскую перестройку решили: надо строить "социализм с человеческим лицом". А какое ж у него было до того? Смотрим.

Подлинное лицо марксизма

Диктатор, которого никто не видел

Салот Сар, прославившийся под партийной кличкой Пол Пот, был совершенно нетипичным диктатором. Находясь на вершине власти, он придерживался абсолютной аскезы, питался скудно, носил неброскую черную гимнастерку и не присваивал ценности репрессированных, объявленных врагами народа. Огромная власть не развратила его. Для себя лично он ничего не хотел, всего себя посвятив «служению своему народу и построению нового общества счастья и справедливости».
Он не имел ни дворцов, ни автомобилей, ни роскошных женщин, ни личных счетов в банке. Перед смертью ему нечего было завещать жене и четырем дочерям - у него не было ни своего дома, ни даже квартиры, а все его скудное имущество, состоявшее из пары заношенных гимнастерок, палки для ходьбы, да бамбукового веера, сгорело вместе с ним в костре из старых автомобильных покрышек, в котором его кремировали бывшие соратники на следующий же день после его смерти.
Не было никакого культа личности и не было никаких портретов вождя. Никто в этой стране даже не знал, кто ими правит. Вождь и его соратники были безымянны и называли друг друга не по именам, а по порядковым номерам: «товарищ первый», «товарищ второй» - и так далее. Сам же Пол Пот взял себе скромный восемьдесят седьмой номер, он так и подписывался под своими декретами и приказами: «Товарищ 87».
Collapse )

Джедаи демократии или ситхи либерализма?

Originally posted by dealetant_68 at Джедаи демократии или ситхи либерализма?
Почему Чайная партия, консерватизм, классический либерализм и либертарианство - не одно и то же
Drobnitski_pic
Оригинал на портале TERRA AMERICA


Человек не свободен, если только правительство не ограничено
(Рональд Рейган, 40-й Президент США)



Только ситхи все возводят в абсолют
(Оби-ван Кеноби, «Звездные войны», учитель Дарта Вейдера,
известного ранее под именем Энакина Сайуокера)

С момента вступления в должность Барака Обамы правая мобилизация в США пошла практически теми же темпами, как и тогда, когда только-только пал Никсон. Одновременно с этим одним из самых популярных слов политического языка стало «либертарианство» или «либертарианец». Чуть позже термины «Чайная партия» и «чайный бунт» буквально заполонили газеты, интернет-издания и телевизионные политические программы. При этом, поскольку одной из самых популярных фигур «чайников» (и либертарианцев тоже) был ныне ушедший на пенсию член Палаты Представителей Рон Пол, то путаница возникла сразу же. Движение Чаепития — значит либертарианцы. Они же адепты свободы, христианства и истинной демократии, предначертанной Отцами-основателями.

В России терминологическое безумие было, мягко говоря, ничуть не меньшим. Если ты выступаешь за расширение прав местного самоуправления — ты либертарианец. Если ты за суды присяжных — то же самое. Весьма и весьма образованные люди у нас в стране, узнав, что я выступаю за отмену 108-й и 114-й статей УК и право граждан на потенциально летальное оружие самообороны, эдак широко улыбались — той самой улыбкой вроде-как-знающего-человека — и говорили: «Да Вы, батенька, я погляжу, либертарианец!...»

О либертарианцах и сторонниках Чайной партии на данном портале спор затевался не раз и не два. Но дело даже не в этом. Однажды мне мой друг и коллега справедливо сказал: «Ты не переоценивай либертарианцев, там всякие люди есть, в том числе и убежденные геи». А одна моя хорошая знакомая и общественная активистка мне рассказывала, в каком она была шоке, когда две женщины, члены одного из наших либертарианских объединений, названных в то время партиями (их, кажется в России 5 или 6, если не 7), сказали ей, как они любят оружие и как ненавидят мужчин… А когда я сказал человеку с философским образованием и весьма высоким постом, что я симпатизирую правым консерваторам, тот аж опешил: «То есть царя вернуть?!».

Отчасти это наша доморощенная неграмотность, элементарное незнание того, что в современном мире означают три термина, которые так часто ставят рядом: «либертарианство», «консерваторы» и «Чайная партия». И, как это часто бывает, сегодня только в Америке можно попытаться найти точный ответ на вопрос. Проблема, однако, осложняется тем, что и среди американских мыслителей нет полного согласия в терминологии и смысловом различении. Вспомним хотя бы вышеупомянутую фигуру Рона Пола.

Collapse )

Факелы свободы

Originally posted by bohemicus at Факелы свободы

                                                                                    На свете есть две категории существ: люди и немцы.

                                                                        Редьярд Киплинг, статья в "Морнинг пост", 1915 год

                                    Военная пропаганда англичан и американцев была психологически правильной.
                       Изображая немцев варварами и гуннами, онa готовилa каждого солдата к жестокостям войны.

                                                                                                              Адольф Гитлер, несколько позже

                               Разумеется, после окончания войны умные люди не могли не задаться вопросом:
                                 а нельзя ли использовать ту же самую технику для решения проблем мирного времени?

                                                                                                   Эдвард Бернейс,"Прoпаганда", 1928 год

В октябре 1914 года германские войска взяли Антверпен. В честь победы в немецких костёлах звонили колокола. Газета "Кölnische Zeitung" посвятила событию одну фразу.

Вскоре после этого французский ежедневник "Le Matin" написал: "Согласно "Кёльнише Цайтунг", антверпенское духовенство после взятия города было вынуждено звонить в колокола."

На следующий день в "London Times"  можно было прочесть: "По сообщениям "Ле Матин" из Кёльна, бельгийские священники, после взятия Антверпена отказавшиеся звонить в колокола, были изгнаны со своих постов".

"Corriere de la Serra" добавила: "По сведениям "Таймс", полученным через Париж из Кёльна, бельгийские священники, отказавшиеся звонить в колокола после падения Антверпена, были отправлены на принудительные работы".

  После чего "Le Matin" вернулся к теме и закрыл её словами: "Информация "Коррьере де ла Серра", полученнaя через Лондон, подтверждает, что когда бельгийские священники героически отказались звонить в колокола, захватившие Антверпен варвары повесили их головами вниз вместо колокольных языков".

Collapse )

Сатанизм шагает по ЕС. Франция сопротивляется! Французы просят распространить эту информацию

Originally posted by alexandr_palkin at Сатанизм шагает по ЕС. Франция сопротивляется! Французы просят распространить эту информацию
Оригинал взят у rodina_znaetв Французы просят распространить эту информацию
Оригинал взят у tanya_massв Французы просят распространить эту информацию

хоммен
Этому парню грозит от двух до семи  лет тюрьмы за акцию против гейских браков.

"Мы отпускаем Феммен, сажаем Хоммен!"


В минувшие выходные, во время  финала " Ролан Гаррос " Хоммен совершили акцию протеста против закона о гейских браках.  Протестующих парней из Хоммен  задержали, некоторые  были освобождены во вторник. Других оставили под стражей.

Молодой герой, который выскочил  на  корт, был, наконец, освобожден, но остается  под надзором полиции. Суд над ним назначен  на 18 июля. Ему грозит от семи до двух лет тюремного заключения.

Перед лицом этих фактов,  приводим несколько случаев,   необходимых  для того, чтобы показать " славную справедливость"  нашей страны Франции :

⁃  Femen не  останавливаются ни перед каким насилием, чтобы сделать свои акции известными  ( драка с депутатом на  Украине , нападение на старого архиепископа или  на демонстрантов..), но, несмотря на это, их всегда быстро выпускают.

⁃ Испанец  выскочил   на корт  в финале " Ролан Гаррос", чтобы завязать  шарф ФК " Барселона " вокруг шеи Роджера Федерера.Он  был отпущен на свободу без наказания,  после трех небольших часов под  стражей.

⁃ Из  одиннадцати молодых людей, напавших на  электричку в Париже несколько недель назад, чтобы ограбить пассажиров, пятеро  были приговорены к различным срокам лишения свободы условно (три из них-десять месяцев), другие получили серьезное предупреждение  или 70 часов общественных работ .

Но Хоммен это не грабители и не агрессивные Феммен. Их вина в том, что они протестуют против гейских браков.

Королева и Принц Уэльский обладают реальной властью

Originally posted by nikolaevec at Королева и Принц Уэльский обладают реальной властью

Королева Елизавета II и Принц Карл, Принц Уэльский, во время Брэмарских Горских игр. 4 сентября 2010г.


Часто говоря о современных монархиях можно встретить мнение, что европейские Короли и Королевы не обладают никакой властью и исполняют чисто представительские функции. Правда, разве такие функции имеют меньшее значение, чем реальная власть? Но сейчас не об этом.

Если прочитать конституции европейских монархий, то можно узнать много интересного. Так Конституция Дании 1953 года предоставляет огромную власть главе государства давая ему не только законодательные полномочия, но и исполнительные. Конечно, можно возразить, что монархи не пользуются своими правами. Но если они не пользуется ими сейчас, то это не значит, что такое не может произойти в будущем. Да и если не пользуется ими Королева Дании, то может быть пользуется Королева Великобритании?

Благодаря некоторым ушлым подданным Британской Короны стали известны очень интересные факты работы между Уайтхоллом (Правительство Великобритании и Северной Ирландии), с одной стороны, и Букингемским дворцом и Кларенс-хаусом (резиденции Королевы Елизаветы II и Принца Уэльского), с другой.

Collapse )

Обвиняя жертву

Originally posted by elena_chudinova at Обвиняя жертву
Оригинал взят у nataly_hill в Обвиняя жертву
В 2008 году (помнит ли кто?) узбекский гастарбайтер изнасиловал и зверски убил 15-летнюю Анну Бешнову почти что под окнами ее дома. Вышло громкое дело. Местные жители очень возмутились - да и перепугались, поскольку их дети теми же дворами ходят. Был народный сход на месте убийства, задержания и все дела. В конце концов полиция начала работать, и товарисча быстро нашли. Отправился он по этапу на 23 года, что можно только приветствовать.

В 2011 году дагестанец Расул Мирзаев на выходе из ночного клуба стукнул прямым в челюсть 19-летнего Ивана Агафонова, чем причинил Агафонову удар головой об асфальт, тяжелую травму и последующую смерть. Дело вышло еще более громкое, чем в предыдущем случае. В конце концов Расул получил условный приговор, чего приветствовать нельзя.

В 2013 году узбекский гастарбайтер Бахром Хуррамов кинул лопатой в 12-летнего Артема Хотеева и сломал ему челюсть. Суда пока что еще не было, все только началось, чем кончится дело, неясно. Но уже ясно, что дело будет громкое.

Что общего в этих трех ситуациях, совсем разных на вид? Помимо того, что в каждом случае жертвой преступления становится русский, а преступником гражданин кавказской или среднеазиатской национальности (это, увы, объединяет многое множество криминальных историй), помимо того, что все жертвы - дети, подростки или очень молодые люди, есть и один характерный признак, повторяющийся снова и снова.
Как только становится понятно, что дело будет громким, сразу начинается очень специфическая информационная кампания. Из множества источников - но очень однообразно по сути - начинает литься грязь на жертву.
Нам принимаются сообщать, что убитый/пострадавший был очень, очень мерзкий тип - а преступнику, мол, надо просто памятник поставить за то, что избавил мир от такого человеческого мусора.
Про Аню Бешнову вопили в сто голосов, что она шлюха-алкоголичка-русская-фашистка, а также сама виновата (tm), поскольку поздно вечером возвращалась домой одна. Ну как же можно было ее не изнасиловать и не убить - это же так естественно, господа присяжные заседатели!



Про Агафонова - чего только не рассказывали. Дело было не так давно, думаю, все помните сами. Звучала и классическая версия "да он же еврей, видно по лицу", и что родители у него олигархи, и в каком-то криминале был замешан, и "девушку оскорбил" (попытавшись с ней познакомиться - ага, страшное оскорбление для девушки, пришедшей потусоваться в ночной клуб) и то, и се. И все клонилось к тому же, что и в прошлый раз: "Да кто из вас, господа присяжные заседатели, встретив такого морального урода, не поступил бы так же, как Мирзаев?!"



И сейчас ровно то же самое начинается в адрес 12-летнего Артема Хотеева.
Выглядит это особенно дико, поскольку речь уже даже не о подростке, как Аня Бешнова, а о несомненном ребенке. Здоровый мужик напал на ребенка и причинил ему серьезные телесные повреждения. Казалось бы, даже самый изощренный глаз здесь не сможет углядеть ровно никакой "неоднозначности".
Но нет. Мы уже слышим, что юный Артем наверняка (!) (точно ничего не известно, но "наверняка") был настоящим исчадием ада.
Вы что, господа присяжные заседатели, не знаете современных детей? Это же такие отморозки! А про этого Артема выяснилось, что он побил какого-то школьного товарища - ну все, понятно, что это за мальчик! Тюрьма по нему плачет, по этому мальчику. Как пить дать, он поджигал мусорные баки, разрисовывал стены в лифте, кидался в людей петардами и мучил котят. А еще громко орал матом во дворе, обижал маленьких и отбирал у них деньги на школьные завтраки. Об этом, правда, ничего не известно, но очевидно же, что так оно и есть! И в дворника наверняка нарочно кинул снежком. А может, и не снежком кинул, а вообще зверски напал из хулиганско-фашистских соображений. Неужто вы, господа присяжные заседатели, никогда не видели таких мерзких мальчишек?! Неужто у вас никогда не возникало желания взять и уе... ну, в общем, хорошенько двинуть? Да хоть бы и лопатой! Так что дворник Бахром - милейший, скромнейший, интеллигентнейший человек - просто отомстил малолетнему хулигану за всех нас и за наших детей...

Если Мирзаев человек известный, и его явно отмазывало спортивное сообщество, то, кто так рьяно отмазывает преступников в случаях Бешновой и Хотеева, не очень ясно.
Точнее, с Хотеевым дело несколько прояснилось: организатором кампании в защиту неуиновного дворника оказалась штатная сотрудница пресс-центра ГУВД Москвы. Сообщившая, со свойственным сотрудникам пресс-центров красноречием: "Я не верю, что Хуррамов мог покалечить ребенка без причины". То есть без причины детей калечить нельзя, а вот если по какой-нибудь причине - это совсем другое дело

Удивительно, что до сих пор многие (хотя, кажется, меньше, чем раньше, слава богу) ведутся на такие вещи.

Приходится снова и снова работать Капитаном Очевидностью, пока до всех не дойдет.
Дорогие друзья! Нет таких причин, по которым допустимо хватать на улице 15-летнюю девочку, затаскивать в кусты, избивать, ломая ей ребра, насиловать, а затем убивать.
И облико морале девочки здесь абсолютно к делу не относится и никакого значения для дела не имеет.
Аналогично: нет таких причин, по которым допустимо для взрослого человека ломать челюсть 12-летнему ребенку.
Т.е. здесь причины могут быть только из области кинобоевиков. Какой-нибудь супертренированный ребенок-клон-убийца, со смертоносным бластером в руках, от которого надо спасти вселенную, Москву и свою собаку. Но в жизни все-таки такое редко случается.
А в нормальной жизни и в нормальных бытовых ситуациях - абсолютно недопустимо для взрослых ломать челюсти детям. Не может здесь быть никаких оправданий - и уж совсем дико оправдывать преступника каким-то моральным несовершенством жертвы! Тем более, высосанным из пальца.

Все эти рассуждения на тему "жила была девочка - сама виновата" - это чушь и дикость. Отвратительная дикость, объяснимая только сознательной и циничной информационной войной, с одной стороны - и каким-то тяжелым комплексом неполноценности, с другой.
Почему неполноценности? Потому что люди, рассуждающие о "сам виноват" (если они это искренне говорят, а не за 85 рублей), исходят из аксиомы, что прав на жизнь, безопасность, половую неприкосновенность и т.д. обычные русские Ани, Вани и Артемы по умолчанию не имеют. Что они это право должны сначала заслужить своим примерным поведением. Они должны быть идеальными - только тогда их избиение, изнасилование или убийство может считаться преступлением. Вел себя не вполне идеально, обнаружилось какое-нибудь пятно или пятнышко в биографии - все, с тобой кто угодно может делать все что угодно, и будешь сам виноват.
На личном уровне такое часто наблюдается у детей, выросших в семьях, где от ребенка требовали идеальности и сурово карали за "отклонения от нормы". В результате человек вырастает в убеждении, что он должен быть безупречен, и все вокруг тоже должны быть безупречны, а кто не безупречен, тот ничего хорошего в жизни не заслуживает, и вообще ему лучше убиться об стенку. И остаток жизни проводит в беспрерывном доказательстве миру, обществу и самому себе, что он-то заслуживает жизни и благополучия, потому что у него все в порядке, не то что у некоторых - вот они, эти некоторые, заслужили наказание, они сами виноваты во всем, что с ними произошло, а я совсем не заслужил, я хороший мальчик, ну правда, хороший, я ни в чем не виноват, не наказывайте меня, ну пожалуйста!..
Это дурное мировоззрение, жалкое и противное, заставляющее своих носителей жить в постоянном страхе и готовящее им очень печальную участь в конце жизни. А иногда и раньше.

На самом деле идеальных людей в природе не существует. И кто считает, что "неидеальных можно бить и убивать, так им и надо", тот роет яму, прежде всего, самому себе и своим близким. В следующий раз удар лопаты обрушится на него, или на его сына - и сотни таких же объятых ужасом хомячков дружно завопят: "Да ты сам виноват!"


Upd.: продолжение темы

кастризм и гомосекс, или perestroika на "Острове Свободы"

Originally posted by h0la_kitty at кастризм и гомосекс, или perestroika на "Острове Свободы"
в тему левацкой ублюдочности
кастро, как тока взял власть, устроил гомосексуалистам натуральный адок в фаш стиле, с идентификацией, "явиться к 12.00" и высылкой и изоляцией геев от общества в концлагерях с трудотерапией. есличо, кубинский ужасный диктатор батиста как-то не прославился массовыми ссылками в лагеря геев в рамках правительственной программы - видимо, батиста не думал, что кубинский бюджет это его карман
фухимори в перу, когда распустил парламент, довольно гневно высказывался в стиле "проклятая банда взяточников и педерастов", но не больше
при позднем пиночете уже были гей дискотеки, их дико презирали, но не запрещали, хотя и не давали ходить парадами
а на кубе их довольно долго прессовали в открытую
фидель попадал в списки "самых гомофобных гомофобов" и соседствовал с сталиным и ахмадинежадом

для сторонников лгт равенства это 1й повод нападать на кастро и кастризм

потом на кубе стала прорываться "фея трансвеститов" мариэла кастро, насгибаемая борчиха за права трансов на бесплатную перемену пола, гомосексуализм ( продавила закон в 2008м вроде ) и т.д.
куба аццки стала форсировать права лгт, продавливать их в латине, лезть в европу с этим, дразнить сша фотками типа мариэла в окружении образцово показательных социалистических геев и плакатом "obama give me five", причем эта резкая смена курса вызвала недоумение даже в лояльных кубе левых странах - аргентине и особенно венесуэле
в аргентине, впрочем, быстро сориентировались и легализовали гейбраки

мариэла при этом ведет себя приблизительно как ранний гутник - недавно она завела твиттер, где на невинные вопросы о свободе слова на кубе ( которой нет даже в венесуэльском, т.е. микроскопическом обьеме ) отвечала "паразиты, проплаченные подонки, скажите своим хозяевам, чтобы атаковали Свободную Женщину Кубы более креативно, отрабатывайте госдеповские гранты лучше" и т.д. пока не дошло до знаменитого "я ссала в молоко твоей матери", но у мариэлы все впереди
после прихода к власти рауля кастро, чей гомосексуализм на кубе давно ни для кого не секрет и про которого ходят сальные гомо анекдоты даже в самых левых и лояльных кубе странах латины, "кубинская перестройка" поперла полным ходом - извнинения перед геями, огромная программа по гомосексуализации кубы, дикая активность мариэлы, извинения фиделя и внезапное жаханье в десна с лгт активистами - все резко поменялось
европейские и американские леваки ликуют, превозносят "остров свободы"
сама куба явно хочет оседлать волну и внедрить "гомосоциализм" - в частности, в авральном порядке они разрабатывают новую социалистическую социологию и сексологию, проводят гейпрайды и обрабатывают полицию в направлении толерантности

1

для сторонников соц.-консервативных ценностей это 2й повод наезжать на кубу

при этом я нигде не слышу никакой критики кубы
правые терпят наезды на пиночета, хотя даже в википедии уже косвенно признали, что вся инфа на русском о пиночете - это пиздеж и тупая пропаганда, послушно кивают когда какиенить сраные фемениздки тявкают на "сексиста и шовиниста рейгана", по полной оттерпливают по всем своим лидерам - но про кубу только могут себе позволить сказать "а при батисте было лучше"
дело не в том, что при батисте было лучше - хотя при нем было лучше
батиста был давно и он стал мифом, никто не знает его реформ и правления, помнят тока что он "превратил кубу в бордель"
а кастро живут здесь и сейчас и дают кучу поводов правым обосрать, унизить и втоптать в говно все их начинания
они устраивали концлагеря для геев. они фашисты, убийцы и палачи
они насильно гомосексуализируют кубу и в условиях дикой нищеты делают трансам операции по перемене пола. они извращенцы, растратчики бюджетных денег, а главный у них вообще голубой


представьте, если бы до этого времени доправил кто-то из "диктаторов" типа сомосы или стресснера
который в самом начале ссылал геев в концлагеря, а сейчас стал бы железной рукой делать всем подряд операции по перемене пола
что писали бы в сми ?
кровавый тиран, последний фашист 20 века, нацистский кошмар латинской америки, лицемерно кается перед миллионами жертв
убийца, кровавым серпом прошедшийся по стране, нашел оригинальный способ исповедаться
безумный тиран нашел себе новую игрушку


не слышу ничего такого про кастро

2

это свидетельстует о неосведомленности, трусости и убогой рефлексивности правых
в стиле "неуподоблюсь", "а вдруг он не такой" и "а может, в этом и есть великая сермяжная правда"
ну а выводы делайте сами